Corte Suprema de Chile objeta proyecto que multaría a quienes no visiten a adultos mayores

Un proyecto de ley chileno que busca establecer un «régimen de visitas» obligatorio para familiares de adultos mayores, con multas de hasta 700 dólares por incumplimiento, ha recibido críticas fundamentales de la Corte Suprema. La iniciativa, presentada por el senador Francisco Chahuán, pretende garantizar el derecho de las personas mayores de 65 años a mantener relaciones familiares, judicializando la falta de contacto periódico.

La polémica entre protección y autonomía

La norma permitiría a los adultos mayores, sus familiares o incluso cualquier persona con un «vínculo afectivo» demostrado, solicitar ante un tribunal un régimen de visitas similar al existente para niños. Los Juzgados de Familia supervisarían su cumplimiento, pudiendo imponer multas reiteradas y derivar casos graves al Ministerio Público por posibles delitos de maltrato o abandono.

Sin embargo, la Corte Suprema emitió un contundente análisis de 12 páginas advirtiendo que el proyecto, aunque bien intencionado, podría ser «paternalista e invasivo». El máximo tribunal argumentó que sustituir la voluntad del adulto mayor por una «noción abstracta de interés superior» vulneraría su autonomía y libertad para decidir sobre su vida privada.

La corte también cuestionó la inspiración en leyes como la promulgada en China en 2013, señalando que responde a un contexto demográfico, cultural y político «muy particular» y «difícilmente replicable» en Chile. Recomendó en su lugar reforzar los instrumentos jurídicos existentes contra el maltrato, en vez de judicializar la falta de afecto o cercanía.

El senador Chahuán reconoció que las observaciones son «atendibles» y se comprometió a analizar mejoras al texto. El debate subraya la delicada tensión entre proteger a una población vulnerable y respetar su autonomía, mientras Chile enfrenta el desafío de un creciente envejecimiento poblacional.